【販毒無罪成功案例分享】

【販毒無罪成功案例分享】
販賣第三級毒品屬於重罪,依法將面臨七年以上有期徒刑。張榮成律師憑藉縝密調查與精準辯護,成功為當事人爭取「無罪判決」,即便檢察官上訴二審,法院仍駁回上訴,維持無罪判決。
🔹 案件背景
本案關鍵證人供詞反覆,警方偵訊方式更影響證詞可信度。證人最初聲稱在被告住處購買K菸,後來改口稱並未購買,甚至於法庭上再度更改說法,表示交易地點在超商外,且無法確認被告住處。被告雖於初期偵訊中承認犯行,但其後翻供,表示早前自白是為了讓案件盡快結束,並非事實。
🔹 辯護策略
張榮成律師精準掌握案件關鍵,提出以下辯護要點:
✅ 證人供詞反覆,可信度存疑——交易時間、地點、價格皆前後矛盾。
✅ 缺乏客觀證據——全案僅有證人供述與被告自白,無其他物證或毒品反應佐證。
✅ 被告自白並非唯一定罪依據——律師強調自白並非定罪基礎,且被告於法庭上再次否認。
最終,法院採信律師觀點,認定全案證據不足,判決當事人無罪。
🔹 成功駁回檢察官上訴
檢察官不服判決提起上訴,張律師依然堅持「證據不足」的辯護立場,法院最終裁定駁回上訴,維持無罪判決。
⚖️ 刑事案件關鍵在於證據,細心又專業的律師能為您抽絲剝繭釐清案情,縱然曾有不利供述,仍有機會洗刷冤屈!
張榮成律師,專業捍衛您的權益,讓司法回歸正義!
需法律資源?
TEL (04)22294866
ADRESS 臺中市西區自由路一段101號10樓之7
毒品/販毒/自白/無罪/上訴駁回/律師/律師事務所/臺中律師
刑事案件/專業律師/上訴/二審
販賣第三級毒品屬於重罪,依法將面臨七年以上有期徒刑。張榮成律師憑藉縝密調查與精準辯護,成功為當事人爭取「無罪判決」,即便檢察官上訴二審,法院仍駁回上訴,維持無罪判決。
🔹 案件背景
本案關鍵證人供詞反覆,警方偵訊方式更影響證詞可信度。證人最初聲稱在被告住處購買K菸,後來改口稱並未購買,甚至於法庭上再度更改說法,表示交易地點在超商外,且無法確認被告住處。被告雖於初期偵訊中承認犯行,但其後翻供,表示早前自白是為了讓案件盡快結束,並非事實。
🔹 辯護策略
張榮成律師精準掌握案件關鍵,提出以下辯護要點:
✅ 證人供詞反覆,可信度存疑——交易時間、地點、價格皆前後矛盾。
✅ 缺乏客觀證據——全案僅有證人供述與被告自白,無其他物證或毒品反應佐證。
✅ 被告自白並非唯一定罪依據——律師強調自白並非定罪基礎,且被告於法庭上再次否認。
最終,法院採信律師觀點,認定全案證據不足,判決當事人無罪。
🔹 成功駁回檢察官上訴
檢察官不服判決提起上訴,張律師依然堅持「證據不足」的辯護立場,法院最終裁定駁回上訴,維持無罪判決。
⚖️ 刑事案件關鍵在於證據,細心又專業的律師能為您抽絲剝繭釐清案情,縱然曾有不利供述,仍有機會洗刷冤屈!
張榮成律師,專業捍衛您的權益,讓司法回歸正義!
需法律資源?
TEL (04)22294866
ADRESS 臺中市西區自由路一段101號10樓之7
毒品/販毒/自白/無罪/上訴駁回/律師/律師事務所/臺中律師
刑事案件/專業律師/上訴/二審